Informe anual de regidores se queda corto, falta transparencia cotidiana en cabildos: Natalia Rivera
Hermosillo, Sonora, marzo 17 de 2026. La propuesta legislativa para que los regidores de Sonora presenten un informe anual de actividades podría quedarse corta frente a las exigencias actuales de transparencia y rendición de cuentas, consideró Natalia Rivera Grijalva, coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano en Sonora.
Durante su participación en la mesa de Periodistas Charla Abierta, Rivera fue cuestionada sobre la iniciativa impulsada en el Congreso del Estado por el diputado Norberto Barraza, del Partido Encuentro Social, que plantea que los integrantes de los cabildos municipales presenten un reporte anual sobre su desempeño.
Si bien reconoció que cualquier mecanismo que obligue a los funcionarios a rendir cuentas es positivo, Rivera advirtió que limitar la transparencia a un informe anual resulta insuficiente, especialmente cuando hoy existen herramientas tecnológicas que permiten informar a la ciudadanía de manera más frecuente y directa.
“Un informe anual parece insuficiente, habiendo tantas posibilidades para brindar información mucho más rápida y cotidiana”, expresó.
La dirigente de Movimiento Ciudadano sostuvo que la discusión debería ir más allá de un reporte formal presentado una vez al año, pues estos ejercicios suelen convertirse en actos protocolarios con escenografía política, pero con poca utilidad real para que los ciudadanos conozcan a detalle el trabajo de sus representantes.
En su opinión, lo que realmente se necesita es avanzar hacia esquemas de cabildo abierto y parlamento abierto, donde exista información constante, accesible y en lenguaje claro sobre las decisiones que toman los regidores.
Rivera recordó que existen modelos que contemplan transparencia, participación ciudadana y acceso permanente a la información pública, pero que muchas veces no se implementan porque falta voluntad política.
“Para que se realicen estos modelos no sólo basta con que se diga que deben hacerse; hace falta que quieran hacerse”, señaló.
Incluso planteó que la evaluación de los regidores debería incluir no sólo sus acciones administrativas, sino también la calidad de sus intervenciones, argumentos y participación en los debates del cabildo, pues son parte del desempeño público por el cual fueron electos.
Sin embargo, el planteamiento de Rivera abre el debate sobre si un informe anual realmente garantiza transparencia o si sólo se trata de otro requisito administrativo que termina cumpliéndose sin generar una verdadera vigilancia ciudadana.
