Cd. México, 21/10/2026.- El diputado federal Agustín Rodríguez advirtió que las ambigüedades de la llamada “Ley Antimemes” podrían abrir la puerta a investigaciones penales que intimiden a ciudadanos y periodistas por ejercer la crítica, la sátira o la parodia contra el gobierno.
Durante la discusión del dictamen en la Cámara de Diputados, el legislador sonorense presentó una moción suspensiva para solicitar su devolución a comisión e incorporar garantías expresas de protección a la libertad de expresión.
“La ciudadanía debe poder criticar a su gobierno sin temor a que una ambigüedad legislativa se convierta en una amenaza”, manifestó.
Rodríguez explicó que el artículo 403 Bis propuesto contempla penas de uno a cinco años de prisión por determinadas conductas relacionadas con el uso de identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o documentos oficiales. A su juicio, faltan definiciones precisas para delimitar cuándo estas conductas constituyen un delito.
El diputado sostuvo que combatir el fraude y la suplantación de instituciones públicas es necesario, pero señaló que la redacción debe proteger expresamente los usos periodísticos, informativos, académicos, artísticos, de crítica, sátira y parodia.
Aclaró que su señalamiento no significa que cualquier meme vaya a constituir un delito, sino que una disposición insuficientemente delimitada podría permitir el uso de investigaciones penales para intimidar a quienes cuestionan al poder.
Por ello, pidió precisar los conceptos del dictamen, revisar la proporcionalidad de las penas y aclarar las condiciones para investigar y perseguir estas conductas.
El legislador insistió en que sancionar la suplantación institucional y garantizar el derecho ciudadano a criticar al gobierno son responsabilidades que deben atenderse simultáneamente.
