Simulación electoral en la elección del Poder Judicial, “No fue una elección, fue una imposición”: Emeterio Ochoa
Hermosillo, Sonora; 12 de junio de 2025.–Durante la sesión del Congreso del Estado, el diputado Emeterio Ochoa Bazúa, del PRI, presentó un enérgico posicionamiento en el que cuestionó la legitimidad del proceso de elección del Poder Judicial celebrado el pasado 1 de junio, tanto a nivel federal como local.
El legislador calificó el proceso como una puesta en escena orquestada desde el poder, con el objetivo de eliminar los contrapesos y avanzar hacia un modelo presidencialista hegemónico.
“Este domingo pasará a la historia como el día en que se intentó sepultar la división de poderes en México”, advirtió desde tribuna.
Ochoa Bazúa enumeró una serie de anomalías, entre ellas: la reducción drástica de casillas, la imposibilidad de contar con representantes de casilla, el uso de acordeones para inducir el voto, la falta de transparencia en el conteo y, particularmente, la presión que derivó en la renuncia forzada del magistrado electo Daniel Humberto Acedo Fimbres.
También recordó que la participación en Sonora fue de apenas 8.5%, ubicando al estado entre los cinco con menor votación del país, lo que cuestiona severamente la legitimidad del nuevo Poder Judicial.
El diputado priista respaldó el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA), que alertó sobre los riesgos de este modelo, recomendando que no se replique por debilitar la independencia judicial.
“Este proceso no le dio voz al pueblo, fue una imposición del poder. Exigimos respeto a la división de poderes y a la voluntad ciudadana”, concluyó.