Tras polémica por caso “dato protegido”, periodistas reportaron licencia como diputado federal de Sergio Gutiérrez Luna y otros periodistas lo desmienten
Hasta ahora, ni Sergio Gutiérrez Luna ni Diana Karina Barreras han emitido un pronunciamiento oficial sobre la controversia de su licencia, el caso legal ni las críticas en redes. La ambigüedad en los documentos y el silencio de los protagonistas mantienen viva la incertidumbre
Ciudad de México, 6 de agosto de 2025.– En medio de una creciente controversia pública, el diputado federal de Morena y presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, aparentemente solicitó licencia por tiempo indefinido a partir del 1º de agosto.
Sin embargo, documentos oficiales revelan una posible contradicción sobre si la licencia fue realmente procesada, lo que ha generado incertidumbre sobre su estatus legislativo actual.
Periodistas reportan la solicitud de licencia y otros periodistas acusan que es una confusión y no fue así.
Según reportes periodísticas, la petición formal fue enviada por el diputado Rigoberto Salgado Vázquez, quien en oficio fechado el 31 de julio notificó a Gutiérrez Luna su intención de separarse del cargo, solicitando que se llame a su suplente, Roberto Mejía Méndez. El documento incluye todos los fundamentos legales, y fue recibido por la Mesa Directiva, según sellos oficiales. Sin embargo, en otro documento paralelo dirigido al senador Gerardo Fernández Noroña, se habla de una “oficina de solicitud de licencia” en nombre de Gutiérrez Luna, sin una confirmación explícita de aceptación.
Este doble manejo ha generado confusión, ya que por un lado se afirma que Gutiérrez Luna dejó el cargo, pero por otro no se ha oficializado públicamente su salida, ni se ha llamado aún al suplente, mientras el legislador guarda silencio ante los cuestionamientos.
Lujos exhibidos en redes sociales
La solicitud de licencia se da también en medio de una ola de críticas hacia el legislador y su esposa, la diputada del PT Diana Karina Barreras, luego de que el periodista Jorge García Orozco, del portal Emeequis, expusiera en redes sociales una serie de imágenes en las que se observan artículos de lujo que ambos poseen.
Entre los objetos señalados aparecen:
• Zapatillas Casadei Tiffany valuadas en 13,720 pesos
• Zapatos Duca Torre de aproximadamente 5,000 pesos
• Obra del pintor Vladimir Cora, con valor de hasta 900 mil pesos
• Sombrero Stetson Presidente de 33 mil pesos
• Vestidos de las marcas Max and Co y Desigual, con precios de hasta 6,490 pesos
Estas publicaciones han generado indignación en redes sociales por el contraste con la narrativa de austeridad que promueven algunos integrantes de la llamada 4T.
Contexto del caso “dato protegido”
La polémica principal se originó por una sentencia del Tribunal Electoral, que ordenó a la ciudadana sonorense Karla Estrada Murrieta disculparse durante 30 días con la diputada Diana Karina Barreras, a quien presuntamente había ejercido violencia política de género.
Lo inédito del caso fue que, en cumplimiento de la resolución, la legisladora fue referida en las disculpas públicas como “dato protegido”, sin poder mencionarse su nombre real, lo que desató un intenso debate nacional sobre censura, privilegios políticos y libertad de expresión.
Hasta ahora, ni Sergio Gutiérrez Luna ni Diana Karina Barreras han emitido un pronunciamiento oficial sobre la controversia de su licencia, el caso legal ni las críticas en redes. La ambigüedad en los documentos y el silencio de los protagonistas mantienen viva la incertidumbre.
